Cheryl Cole

New offer
Important
The reason
Useful things
...................

Планини и цветя

Информаторът на Уикилийкс беше осъден на 35 години затвор

Информаторът на "Уикилийкс" Брадли Манинг бе осъден днес на 35 години затвор в САЩ за предоставянето на стотици хиляди поверителни документи - най-голямото изтичане на секретна информация в историята на страната.

Съдията, полковник Дениз Линд, която призна миналия месец американския войник за виновен по 20 обвинения, включително в шпионаж и кражба, можеше да го осъди на до 90 години затвор.

Прокуратурата поиска 60 години затвор, а защита – 25 години.

Защитата се опита да смекчи наказанието с аргумента, че младият войник, който има нетрадиционна сексуална ориентация, изпитвал сериозни психологически проблеми, които се задълбочили в тежките условия на войната в Ирак. Воден от младежки идеализъм, Манинг вярвал, че предавайки тайните документи, може да промени представата на света за войните в Ирак и Афганистан, както и за всички бъдещи войни, каза един от адвокатите му.

Редник Манинг ще бъде уволнен без почести от въоръжените сили на САЩ и ще бъде глобен, като няма да получи част от полагащото му се възнаграждение, отсече още съдът.

Dnes.bg

..................................................................

..................................................................

..................................................................

Тайсън: Исках да се самоубия
Почина пенсионер, пребит от внука си
Най-мрачният час в Сирия: Стотици тела на деца едно върху друго след химическа атака
Шок! Барсeлона поиска Касияс



За реклама в сайта

Роза

Гепарди

„Атака" иска премахване на партийните субсидии ...

При неоправдано отсъствие на депутат от 3 поредни общо 5 заседания за съответния месец, той да не получава заплата.

Това предложение за промяна в правилника на парламента внасят от „Атака".

Националистите предлагат на същия принцип да отпадат възнагражденията и за сътрудници.

Направените икономии се предлага да бъдат връщани в държавния бюджет.

От „Атака" са изчислили, че само от отсъствието на ГЕРБ от заседания, на бюджета ще бъдат спестени 200 хил. лева месечно.

Предложенията на националистите отиват и по-далеч - те имат идея и напълно да бъдат премахнати субсидиите за партиите.


Dariknews.bg

.................................................................................

.................................................................................

.................................................................................

Борисов: България беше пример за финансова дисциплина, сега се взима заем от 1 милиард
Коя е най-печелившата актриса?
Как се промени Виктория Бекъм през годините
Щастливата ваканция на Шакира и Пике
Вижте кое е най-голямото модно бедствие

Григор Димитров контузил Шарапова по време на секс

Какво се случва с Григор Димитров и Мария Шарапова? Откакто се събраха двамата, нещо не им върви на корта. Гришо изпадна от топ 30, а Маша няма никакви успехи в турнирите от Големия шлем. Най-прясна информация, свързана с влюбените гълъбчета, предлага “ШОУ”.

Тигърът на печата разбра защо Шарапова пропусна почти един месец турнири. Рускинята отпадна болезнено на "Уимбълдън" и след това съобщи, че има контузия и я няма никаква на корта. "Боляло я тук, боляло я там. Схванала се горе, схванала се долу. Дрън-дрън! Наша Маша не е на игрището не заради травми, а заради... Григор Димитров. Същото се отнася и до родния хубавец. Гришо се появи на турнира в Бостад, стигна до полуфиналите, но отпадна от испанеца Вердаско.

След това и той го удари на живот. Сигурни източници разкриха, че в продължение на цели 14 дни Мария и Григор са били усамотени в красивото имение на Шарапова в Манхатън Бийч. Естествено, двамата не наблюдавали звездите и изгрева, а го отдали на секс и приятни емоции. При едно от тези упражнения обаче Шарапова си контузила бедрото и известно време не тренирала заради болките. Къде отиде добрата форма на Маша тази година? Откакто е с Гришо, Шарапова няма нито една титла от “Големия шлем”. Провали се на Откритото първенство на Австралия през януари, на “Ролан Гарос” в Париж стигна до финала, но изяде дървото от Серина Уилямс. На “Уимбълдън” рускинята направо се прочу, след като изхвърча още във втория кръг.

Marica.bg

..........................................................................

..........................................................................

..........................................................................

Учени: Любовта наистина причинява душевна болка
Борисов пак скочи на левицата
„Фукушима“ пак изпусна радиация
Звездите с най-маниакалните фенове
От какви жени се впечатляват мъжете?

Защо Род Стюарт няма рицарско звание?

Британският рокаджия Род Стюарт е озадачен защо досега не е получил рицарско звание, въпреки че негови сънародници и "данъчни бегълци" като сър Мик Джагър и сър Том Джоунс отдавна са удостоени с тази чест.

68-годишният Стюарт също е "данъчен беглец". Певецът напуска родината си през 70-те години на миналия век, за да се спаси от тежкото данъчно облагане.

Род Стюарт, който живее в Лос Анджелис със съпругата си Пени Ланкастър и децата си, смята, че именно "данъчното му бягство" е причината кралица Елизабет Втора да не му е присъдила рицарско звание.

В интервю за сп. "Рейдио Таймс" Стюарт споделил, че смята отношението към него за несправедливо, тъй като Джагър и Джоунс също са "данъчни бегълци".

Рокаджията допълнил, че не се тормози особено заради липсата на рицарско звание и се е пошегувал, че има нещо общо с кралицата - несменяемата прическа.

Род Стюарт освен това е убеден, че е по-добър изпълнител от фронтмена на The Rolling Stones Мик Джагър.

"Той е отличен блус певец, но в техническо отношение ми отстъпва", казва рокаджията.


Inews.bg

.......................................................................

Рекламирай бизнеса си!
Вигенин поиска обяснение от Йотингер за "неуправляемата България"
Новият министър се оказа от кръга „Батко и Братко“ ...

Евгений Дайнов: Десните идиоти

Покрай Избори’2013 загинаха доста неща в българската действителност. Скоропостижно се спомина и установената в последните две десетилетrя дясна интелектуална общност в България.

Дълго време тази общност бе автор на българските модернизационни нагласи, разбирания, проекти и програми. Вече не е. Защото поне половината от нейния личния състав се посвети на най-ретроградния и реакционен проект: да ни убеждава, че ГЕРБ са онази политическа десница, която трябва да подкрепим (т.е. срещу БСП), за да се спасим от комунистите, ДС и руснаците. Нямали сме били друг избор и пр.

Никакви рационални аргументи не се оказаха способни да отвърнат въпросните наши съратници от отдадеността им към ГЕРБ. Ще рече: става дума не за временна заблуда, която може да се разпръсне като утринна мъглица, ако върху нея се фокусира прожекторът на разумния дебат с неговите доводи. Става дума за нещо по-трайно и, така да се каже, терминално.

Подкрепата на дясната интелигенция за ГЕРБ изскочи на повърхността още в начало на февруарските протести и стигна до своя апогей в дните преди изборите. Явлението, с други думи, съществува вече достатъчно дълго, за да бъде анализирано, изследвано и оценено. Можем вече да се догаждаме, за какво всъщност иде реч.

Да започнем с очевидното. Мисля, че Лешек Балцерович беше казал нещо от сорта на – „единственият ми проблем с комунистите е естетически”. Погледнете емблематичните физиономии на ГЕРБ. Вижте ги. Бойко. Цецо. Цецка. Фидосова. Емо Фаса. Миро Мършата. Христо Пицата. Вгледайте се във всичките им „кадри” на име Калинка.

Това, според вас, десни физиономии ли са? Това са ли политици, отстояващи модерните ценности на Европа срещу ретроградните нагласи на Ориента? Или са просто от друга опера, пардон – чалга?

Позволете ми да ви напомня, как изглеждат емблематичните десни политици, останали в новата ни история: Стефан Савов, Михаил Неделчев, Петър Дертлиев, Петър Берон, Филип Димитров, Александър Божков, Иван Костов, Надежда Нейнски, Катя Михайлова, Муравей Радев – дори, ако щете, Йордан Соколов, макар и той да се скъса да призовава за гласуване в полза на Бойко-Цецовата групировка.

Има ли разлика? Или според вас Стефан Савов и Цветан Цветанов са взаимно заменяеми? Ако да – можете да спрете да четете още тук. Онова, което следва, не е за вас.

В случая естетиката е важна, тъй като на физиономията ти се отпечатва онова, което си. Както казва Джордж Оруел – на 40 имаш лицето, което си си заслужил. Който е способен да вижда във физиономията на елементарна мутра лицето на десен политик е способен на всякакви самозаблуди. И колкото е по-умен, толкова по-страшни са самозаблудите, на които се способен.

Да продължим със самозаблудите и отвъд рационалните явления.

Защо се получава така, че всички диктатори си имат фен-клубове сред европейските интелектуалци – и колкото е по-прост и жесток диктаторът, толкова повече фенове има? В краката на Сталин беше цялата западна интелигенция, като започнем от Пикасо и свършим със Сидни и Беатрис Уеб, стожери на британския лейбъризъм. Мусолини бе идолът на европейските футуристи и кубисти. Хитлер се радваше на подкрепата на половината британска аристокрация и на най-модернистичните английски писатели. Днес дори съвсем елементарни, битови хорица като „президентите” Лукашенко (Беларус) и Каримов (Узбекистан) си имат западни клакьори, а Уго Чавез продължава да е икона за цяла плеяда американски интелектуалци.

Как се случва това? Какви механизми се задействат, така щото интелигентни, начетени, възпитани и автентично либерални хора да се фасцинират от полуграмотни субекти, за които човешкият живот не струва нищо?

Как може, да се върнем на темата, автори на книги от фундаментално значение за българската модерност да се прекланят пред Бойко Борисов, който е чел-недочел единствено „Винету”? Не се лъжете: такова преклонение има и именно то е в основата на странния изблик на дясна подкрепа за ГЕРБ точно в момента, в който народът излезе на улиците и чакаше десните да го поведат, както му е редът…

Това преклонение има корени в подозрението, таящо се във всеки интелектуалец, че той не е истински мъж. Че не би могъл да се сбие качествено в бар, или да отстои себе си при нападение в тъмна уличка. Че дори не би могъл да ходи спокойно по тъмните улички, без да се изпотява от притеснение. На подсъзнателно ниво това подозрение се свързва с друго: че липсата на физическа мъжественост се дължи на прекаленото количество прочетени (и/или написани) книги.

Оттук е само една крачка до уравнението: начетен = физически слабак; прост = алфа-вълк. Рано или късно, тръгвайки по тази плоскост, интелектуалецът започва да се възхищава на простия алфа-вълк, тъй като привижда в него всичко онова, което той самият не е. Представя си, че диктаторът, бидейки прост и невъзпитан, е физически силен и телесно безстрашен. Че не само с лекота би се справил в кръчмарско меле, но и без всякакво притеснение се разхожда по тъмните улички нощем.

Преживявайки себе си като слабак, този интелектуалец се отдава на култа към силния като компенсаторен механизъм на собствената си слабост. Оттук идват всичките възторзи, че „само Бойко” може да ни спаси от руснаците, да смаже комунистите, да окошари бандитите и да разтури пъклените планове на ДС.

На интелектуалеца не му минава през ума, че последното място, на което Бойко Борисов се чувства у дома си, е тъмна нощна уличка…

В българския случай, отдаването на алфа-вълка е комплицирано от две други, типично български, явления: казионният характер на българската интелигенция и липсата на разгърната социална структура на българското общество.

От момента на своето възникване през Възраждането, в рамките на чужда държавност, българската интелигенция е казионна. Тя мисли себе си със и чрез властта. Вместо да съди държавата от висотата на своя интелект, тази интелигенция слага държавата над себе си и мисли своето битие като подчиненост. Онази част от интелигенцията, която не е казионна, прави революционни комитети и въстанически чети. Така е и до днес, с едно важно уточнение. През периода на комунизма казионният характер на интелигенцията се превърна в универсално за нея явление, тъй като опцията „комитети и чети” стана невъзможна.

С началото на прехода „комитите и четниците”, доколкото имаше такива, дадоха старт на СДС. Но казионността на интелигенцията не бе пречупена. Останала без старите господари, тя започна да си търси нови такива. И ги намери в лицето на мутрите и – отново – на държавата. Оттук е естествено да се очаква, че интелигенцията ще има принципно позитивна нагласа към една държава, управлявана от мутри.

Казионността, разбира се, обяснява „гербеенето” предимно на невидимите за окото (и нечувани от ухото) представители на интелигенцията – редови даскали и читалищни работници в малки градчета, например. При видимите интелектуалци се задействат още фактори, вкоренени в липсата на разгърната социална стратификация на българското общество.

Силна мотивация за дясната подкрепа на ГЕРБ в момента, в който започнаха масовите протести, беше уплахът от тълпата, бързо преминал в презрително високомерие спрямо „тия лумпени”. Връзката с казионността е очевидна. Ти можеш ефективно да заемаш независима спрямо държавата (и по-висока от нея) позиция само тогава, когато усещаш зад себе си подкрепата на „народа”.

Това е начинът, между другото, по който се формират съвременните европейски държави, наследили предишните монархо-аристократични формации. Обаче ако интелектуалецът е казионен – няма независимо от държавата битие – той няма връзка с народа, нито иска такава. Защото не прави планове, основани върху народа, а живее около и чрез властта.

Въпросът със социалната структура също играе значима роля. Работата е там, че в България никога не е имало стабилна класова структура, нито механизми, позволяващи преминаването в по-горна класа като резултат от собствените усилия. На практика единственото възможно „издигане” винаги се е случвало чрез държавата – да станеш чиновник, даскал или военен (по-късно – партиен секретар). Самото „издигане” представлява просто оттласкване от онези, които остават „долу” – селяните. Затова и до днес в България се обиждаме на „селянин”, а не на „бакалин”, примерно.

Как обаче „издигналият” се да поддържа съответната си нова идентичност? При липсата на класова структура, той се е откъснал от „селяните”, но не е намерил нова структурирана среда, с която да се идентифицира. Единствената му идентификация е – против онези, които е напуснал, „селяните”. Начинът да покаже, колко е „горе”, е непрестанно да ругае онези, които са останали „долу”.

Разбира се, това е особено характерно за българската интелигенция, поради гореописаните й свойства. Затова, когато през февруари и март десни интелектуалци наричаха протестиращите „тия лумпени”, те ни съобщаваха обичайното: че не са като тях, че са по-висши същества.

И веднага, разбира се, попаднаха в капана на казионността: след като не си от „тълпата”, няма къде да ходиш, освен да станеш „от властта”. От „тия лумпени” до „Бойко да ни спаси” се оказа една много, много малка крачка, направена неусетно и буквално за минути.

Борисов светкавично усети този повей и отново се преопакова като „антикомунист”. С което пък даде възможност на дясната интелигенция да се чувства по-малко гузна – ето, каза си човекът, мрази комунистите… Тук обаче лъсна недопустимото лековерие на десните. Оказва се че всеки „михлюзин” (по Захарий Стоянов), минаващ наоколо, стига да викне „долу БКП”, веднага е припознаван като „десен”. Това, че за да си десен трябва да притежаваш определен набор от ценности и качества, се оказва без значение. Може по своите нагласи да си най-фундаменталния възможен комунист, но ако викнеш „долу БКП” незабавно ставаш „от наш’те”.

Дясно-интелектуалната подкрепа за Борисов се оказва вкоренена в почвата на психологията (и на комплексите за непълноценност). Затова рационалните „десни” аргументи, изплували на повърхността, се оказват точно толкова здрави, колкото е сламената къща на първото прасенце. И нямам никакво намерение отново да се занимавам с тях – нещо, което правих седмици наред, но което не доведе до резултат, тъй като подкрепата на дясната интелектуална общност за ГЕРБ не е, както видяхме, явление от рационален порядък.

Именно изключването на централния мозък доведе до краха на дясната интелектуална общност на Избори-2013. Продължаваме без нея.

Offnews.bg

Вигенин поиска обяснение от Йотингер за "неуправляемата България"

„България е държава член на ЕС с работещи и легитимни институции. В този смисъл изказването на комисар Йотингер буди недоумение”, заяви новият министър на външните работи Кристиан Вигенин по повод цитирано в германски и други медии изявление на еврокомисаря по енергетиката, че някои страни, сред които България, Румъния и Италия, са практически неуправляеми.

Вигенин припомни, че новосформираното вчера българско правителство беше поздравено първо от председателя на Европейския съвет Херман ван Ромпой и от председателя на Европейската комисия Жозе Барозу. „Очаквам уважаваният от мен г-н Йотингер да изясни това недоразумение”, каза в заключение българският външен министър.

Гюнтер Йотингер коментира състоянието на Европейския съюз късно във вторник в Брюксел, пред годишното събрание на Германо-белгийско-люксембургската търговска камара (Дебелюкс ТК). Според еврокомисаря, цитиран от в. „Ди Цайт“, Германия на Меркeл е постигнала зенита си няма накъде да се развива, Камерън управлявал във Велокбритания като на чаено парти, Франция имала нулева подготовка за сегашните предизвикателства, докато ЕС се нуждае от сериозно икономическо възстановяване.

Той обвини сънародниците си в лицемерие, тъй като били готови да внасят синьото гориво от Русия, без да ги е грижа за опустошаването на природата там, а се противопоставяли на добива на шистов газ в страната, вместо да поемат известни рискове.

„Аз наистина се притеснявам, че в момента твърде много хора в Европа все още вярват, че всичко ще бъде наред - сподели той. - ЕС все още не е установил достатъчно ясно лошото положение, в което се намира. Вместо да се бори с икономическата и дълговата криза, Европа все още триумфира със своята филантропия“, алармира комисарят по енергийната политика.

„Загрижен съм, че някои страни са практически неуправляеми. Сред тях са България, Румъния и Италия. Неслучайно в много държави от ЕС се засилват критичните антиевропейски движения“, каза още Йотингер.

Междувременно стана ясно, че българският еврокомисар Ивайло Калфин е внесъл запитване в ЕК какви са основанията за твърдението на Йотингер и дали е уместно неин официален представител да прави подобни изказвания за пълноправни членки на ЕС. Според правилника ЕК трябва да даде отговор в срок от шест седмици.

Официален Букурещ в лицето на външния министър Титус Корлъцян също по-рано поиска убедителни обяснения и официално извинение за тези квалификации.

Fakti.bg

Горска приказка

Наслади се на всеки миг от пролетта! Палачинка и фреш за 2,85

Наслади се на всеки миг от пролетта!

Релаксирай в Бистро Папи. Вземи ваучер за изкушаваща палачинка в комбинация с фреш от портокал, сега на цена от 2,85.

Покани приятели! Вземи повече ваучери! Пролетта е прекрасна, комбинирай я с настроение и вкусни палачинки с фреш!


Добре дошли Бистро Папи! Ние се намираме на комуникативно и спокойно място в кв. Дружба и разполагаме с богато и интересно меню. При нас можете както да пиете сутрешното си кафе и да се срещате с приятели, така и да се насладите на приятен обяд или вечеря. Разположено на два етажа, бистро Папи предлага уют и спокойствие на всичките си клиенти, посреща ги с усмивка, лично отношение към всеки и най-различни вкусотии, способни да доставят наслада на всякакви вкусови предпочитания. Заведението е подходящо и за организиране на тържества и рождени дни както за големи, така и за малки.

Niesme.bg

.............................................................................


Масирана реклама в няколко сайта

Позлатено колие с кристали Сваровски

Цени за доставки:

a) Безплатна доставка до офис на Еконт Експрес в цялата страна при поръчки над 40 лв.
b) Доставка до офис на Еконт Експрес в цялата страна за 24 часа - 3.50 лв.
c) Доставка до адрес в град София - 4.50 лв.
d) Доставка до адрес в цялата страна за 24 часа - 6.00лв.


Luksozni-bijuta.com

............................................................................................

Рекламирай бизнеса си!

Луксозни секс играчки

Обобщената информация не е достъпна. Моля, кликнете тук , за да видите публикацията.

Масов бой на абитуриентски бал в София

Явно така празнуват днес абитуриентите
Кой където свари ...

Облачно небе

Volcano of colors

Al Bano & Romina Power - Felicita .... New Version

Рекламирай бизнеса си!

Барак Обама превиши правомощията си заради дъжд

Американският президент Барак Обама превиши своите служебни пълномощия, нареждайки на морски пехотинец да държи чадър над главата му, предаде БТВ, позовавайки се на ИТАР-ТАСС.

Макар да е главнокомандващ на Въздушните сили на САЩ, американският държавен глава няма право да дава заповеди на морските пехотинци без предварително предоставено разрешение от командващия на Корпуса на морската пехота, отбелязват местните медии.

Барак Обама наруши правилата по време на пресконференцията си с турския премиер Реджеп Ердоган, която даде на ливадата пред Белия дом в четвъртък. Изведнъж започна да ръми и президентът Обама нареди на стоящия до него морски пехотинец да го предпази с чадър.

Според съществуващите правила обаче той няма право да иска от пехотинеца подобна услуга, без да е получил разрешение за това от командващия на Корпуса. Според правилата за служба на военнослужещия не е позволено да държи чадър и никой не може да му нареди това.

novini.bg